Eric Coquerel, député de La France Insoumise : "aux Présidentielles nous aimerions porter pour la Corse l’article 74 de la Constitution"

- A quelques mois des élections présidentielles, votre visite n’est pas anodine. Aujourd’hui l’extrême gauche est très peu représentée sur l’île, comment l’expliquez-vous ? 
- Manifestement le vote pour une alternative, le vote d’opposition s’est largement porté sur le nationalisme qui l’incarne. Nous avons toujours pensé que la souveraineté des peuples et l’expression du suffrage universel étaient importantes. Ici, il est clair que nous sommes sur une tendance forte, que ce soit au niveau de la représentation à la Collectivité de Corse ou du nombre de députés nationalistes. Ne pas le voir serait une erreur pour un mouvement comme le nôtre qui écoute ceux qui s’expriment. En plus, les nationalistes à l’Assemblée portent des sujets sur lesquels nous nous retrouvons, des positions que je juge progressistes. 

- Lesquelles ? 
- Nous avons plusieurs fois voté des amendements proposés par les députés corses. C’est le cas pour ceux sur la spéculation immobilière. Nous comprenons la préoccupation des insulaires qui ont du mal à se loger puisque les résidences secondaires y sont en moyenne trois fois plus importantes qu'au niveau national. Il y a une réflexion qui me semble intéressante. Je suis aussi très attaché à l’idée d’une République qui permet la liberté de toutes et tous sur le territoire. Tout ce qui concourt à renforcer le service public, tout ce qui aide au problème de la continuité territoriale, des voies maritimes et aériennes, me semble utile. Nous partageons des idées et de ce que je vois il y a un dialogue possible et positif. 

- Je suis commissaire aux finances pour mon groupe à l’Assemblée nationale donc je parle souvent de la dette. Depuis des années, cette question sert beaucoup de chantage au Gouvernement pour baisser les dépenses publiques, pour faire des réformes structurelles, s’attaquer aux retraites, aux chômeurs... C’est un thème qui me préoccupe car je considère qu’en réalité la dette n’est pas un problème, celui qui la possède est plus préoccupant. La France a un patrimoine assez important pour en supporter une avec un déficit. 

- Dans votre ouvrage vous parlez de supprimer la dette Covid...
- Oui, car elle a une particularité. Elle appartient aux banques centrales, elles ne sont pas sur les marchés ce qui fait que si la France décidait de l’annuler on ne pourrait pas dire qu’elle fait défaut sur les marchés car elle appartient à nous-même. A partir de là, deux options s’offrent à nous. Celle que propose le Gouvernement dans les années à venir : établir 50 politiques d’austérité pour revenir à la règle des 3% de déficit imposée par l’Union européenne avec la baisse des mécanismes de solidarité. La deuxième méthode consiste à se dire que nous n’avons pas à nous traîner ce boulet et donc, que l’on peut l’annuler grâce à un jeu monétaire. On crée de la monnaie ce qui va engendrer un peu d’inflation mais ce sera bien moindre que de se traîner une dette pendant 5 ans.