"D’une part, la maîtrise des risques de pollution que nous considérons comme limitée et trop incertaine, nous laisse craindre de trop lourdes incidences sur les plans environnementaux et sanitaires.
D'autre part, l’impact que pourrait avoir un centre d’enfouissement en termes de contamination des sols et des nappes phréatiques est simplement intolérable, sans parler de la répercussion que cela pourrait avoir sur les exploitations en Agriculture Biologique et sur la renommée de nos produits agricoles de qualité.
Enfin, nous ne saurons tolérer que ce type de projet vienne impacter le foncier, souvent agricole, à proximité. En effet, la problématique du foncier est déjà suffisamment inquiétante pour le développement du secteur agricole, et nous ne pouvons envisager que ce type de projet puisse freiner voire empêcher l’installation de jeunes agriculteurs, ou mettre en péril la pérennité des exploitations existantes.
Le choix de l’enfouissement est, à nos yeux, inacceptable et doit être le plus possible limité. Nous sommes convaincus que les solutions alternatives peuvent être optimisées et nous appelons l’ensemble des élus insulaires à travailler en ce sens.
Par ailleurs, et dans une autre mesure, il nous apparaît judicieux, que le problème soit traité en amont, et cela passe par la diminution des emballages de produits commercialisés par les grandes surfaces".
D'autre part, l’impact que pourrait avoir un centre d’enfouissement en termes de contamination des sols et des nappes phréatiques est simplement intolérable, sans parler de la répercussion que cela pourrait avoir sur les exploitations en Agriculture Biologique et sur la renommée de nos produits agricoles de qualité.
Enfin, nous ne saurons tolérer que ce type de projet vienne impacter le foncier, souvent agricole, à proximité. En effet, la problématique du foncier est déjà suffisamment inquiétante pour le développement du secteur agricole, et nous ne pouvons envisager que ce type de projet puisse freiner voire empêcher l’installation de jeunes agriculteurs, ou mettre en péril la pérennité des exploitations existantes.
Le choix de l’enfouissement est, à nos yeux, inacceptable et doit être le plus possible limité. Nous sommes convaincus que les solutions alternatives peuvent être optimisées et nous appelons l’ensemble des élus insulaires à travailler en ce sens.
Par ailleurs, et dans une autre mesure, il nous apparaît judicieux, que le problème soit traité en amont, et cela passe par la diminution des emballages de produits commercialisés par les grandes surfaces".
Envoyer à un ami
Version imprimable
